Op 28 februari 2024 heeft de Universiteit van Turiba, Letland, een conferentie georganiseerd. Er deden hier 6 andere onderwijsinstellingen uit heel Europa inclusief Avans aan mee. De conferentie ging over het SecureEU project, een project mede mogelijk gemaakt door de EU en Erasmus+ met als kern dat er veel security risk trainingen zijn, echter weinig materiaal hiervoor.

Tijdens de conferentie werden de voorlopige resultaten en toekomstplannen besproken. Het begon met Xavier Dorado, Fundació Universitat Autònoma de Barcelona, Spanje. Dorado besprak het toenemende gebruik van biometrie in veiligheidstoepassingen, zoals gezichtsherkenning en vingerafdrukscans. Hij legde de nadruk op de ethische en juridische uitdagingen die hiermee gepaard gaan, met name in het licht van de opkomende Europese AI-verordening. De focus lag op het spanningsveld tussen technologische innovatie en fundamentele rechten zoals privacy.

Vervolgens kwam Lambert Bambach, van ons eigen Avans Hogeschool aan het woord.
Bambach gaf een inzicht in hoe organisaties risico's op het gebied van veiligheid structureel kunnen beheren. Hij onderstreepte het belang van een goede administratieve organisatie en duidelijke verantwoordelijkheden binnen instellingen om veiligheidsrisico’s effectief te minimaliseren. Er werd hier o.a. gebruik gemaakt van het RASCI-model.

Tot slot presenteerde Kārlis Apalup, vertegenwoordiger van het ‘’Latvian Association of Security Specialists’’ een methodiek voor het ontwerpen van studieprocessen die studenten voorbereiden op universele risico’s in veiligheidscontexten. De nadruk lag op het integreren van risicobewustzijn en responsstrategieën in onderwijsprogramma’s, zodat toekomstige professionals beter zijn toegerust voor complexe veiligheidsuitdagingen.

De conferentie in Turiba was voor mij een zeer waardevolle ervaring. Het was inspirerend om te zien hoe onderwijsinstellingen uit heel Europa samenwerken aan het verbeteren van security-opleidingen. Wat me vooral is bijgebleven is hoe belangrijk het is om bij technologische oplossingen ook altijd stil te staan bij de ethische en juridische kant. De discussies over biometrie en AI hebben me aan het denken gezet over hoe kwetsbaar privacy kan zijn in een digitale samenleving.

Deze conferentie heeft bijgedragen aan mijn ontwikkeldoel om meer duidelijkheid te krijgen over welke richting binnen mijn studie bij mij past. Door de verschillende invalshoeken en thema’s werd voor mij zichtbaar hoe breed het vakgebied is. De ethische discussies spraken mij in het bijzonder aan, wat richting geeft aan mijn interesse in beleid en regelgeving. Daarnaast bood het evenement ook gelegenheid om mijn professionele netwerk uit te breiden, doordat ik internationale contacten kon leggen en werd blootgesteld aan verschillende visies binnen het vakgebied.